Что показал круглый стол в Брестском горисполкоме по аккумуляторному заводу

Усилия лебедя, рака и щуки в известной басне Крылова не принесли результата — воз остался там, где был прежде. Некую похожесть с вымышленной баснописцем ситуацией можно было рассмотреть на круглом столе в Брестском горисполкоме. Обо всем по порядку.

Мэр города Александр Рогачук после участия в брифинге по вопросам экологии строящегося аккумуляторного завода инициировал диалог противников строительства и представителей «Айпауэр» с присутствием СМИ и учёных.

Стоит отметить, что Александр Степанович довольно смелый и мудрый управленец. Именно он во время «маршей нетунеядцев» не смалодушничал, а первый из чиновников призвал общество к цивилизованному диалогу, хотя до наступления
кипения народного недовольства проблема пресловутого Декрета заминалась. В случае с аккумуляторным заводом поначалу градоначальник также умывал руки, дескать, к заводу не имеет отношения территориально, но при повышении градуса в обществе он опять взял на себя роль модератора. Смело, но разумно, ведь он как градоначальник ответственен за спокойствие в городе, чистый воздух и мирное небо. Казалось бы, интересно получается: вначале проблему упорно не замечают, а потом вдруг прозревают. Полагаю, этому есть обьяснение — если на каждый крик мэру пришлось бы обращать личное внимание, то его сил и здоровья хватило бы не надолго да и задачи у него другие. Если же людской крик не прекращается, как в случае с заводом, то обратить внимание рано или поздно придется.

Допускается мысль и о том, что Рогачук на самом деле не решает проблемы, а лишь зарабатывает политические баллы, выступая «миротворцем», тем самым спуская пар в обществе. Имея лишь административную  функцию он не имеет инструментария  «указывать» ведомствам и министерствам что и как делать, для них указ — закон. Возможно изложенная мысль имеет основания, но как и чем ее доказать, хотя даже если это и так, то разве плохо, что хоть кто-то вовремя тушит пожар? Худой мир лучше хорошей войны.

Главной целью мэра на круглом столе было обсудить возможность реализации онлайн-мониторинга экологической ситуации в Бресте. Желания в этой части главы Администрации бесспорно импонируют немалой части горожан. Именно в этом направлении Александр Степанович и выстраивал вектор встречи, но противники строительства пришли на разговор явно с другой целью. Их главная цель — приостановить строительство аккумуляторного завода.  Имеют право.

Учёные же, люди осторожные в суждениях и оценках, высказали озадаченность и сомнения в представленных расчетах. Представители науки заняли нейтральную сторону.

Представители «АйПауэр», главный инженер и директор по развитию 1АК, декларировавшие открытость к диалогу продемонстрировали полное неуважение (давайте называть вещи своими именами) не только к власти, но и к людям. Они закрылись от диалога апелируя к тому что, заявленная тема круглого стола не обсуждается, а подменена новым витком вопросов активистов на которые они ранее предоставляли ответы. Представители «АйПауэр» покинули зал переговоров в средине встречи.

Противники строительства после сухих докладов учёных переломили ход мероприятия и в очередной  раз стали озвучивать негодование противоречивыми ответами министерств, ведомств и отдельных чиновников. Они в очередной раз утопая ухватились за соломинку. Ранее они слепо и наивно верили в помощь министра, зам министра, суда, теперь пришла очередь мэра. Неужели не очевидно, что ни один чиновник не станет на позицию граждан в разрез государственной политике?

Мэр уважительно и терпеливо выслушал всех желающих сказать что либо и посоветовал с представленными «убийственными» аргументами нарушений обращаться в суд, но активисты указали на непродуктивность такого шага ввиду несовершенства законодательства и отказов в приеме заявлений судом. Рогачук пообещал лично узнать перспективы и возможности судебных тяжб.

Возвращаемся к басне.

Обсуждения по мониторингу не получилось, «Айпауэр» сбежал, противники строительства получили очередное обещание во всем разобраться. Собаки лают, караван идёт — завод строится.

Взгляд со стороны.

Что же происходит на самом деле и почему?

«Айпауэр» хочет заработать деньги — это естественно. Горожане хотят дышать чистым воздухом — имеют право. Власти хотят общественного спокойствия и порядка, но не меньше этого они хотят и наполнения бюджета страны, экономического подъёма, что тоже логично. Почему не едет воз?

Аккумуляторный завод является частью инвестиционной программы развития страны и она утверждена руководителем страны. Реализация проекта находится в ведении «АйПауэр», хозяева которого наглядно продемонстрировали халатный, если не преступный подход к ведению деятельности. Наглядным примером тому являются не столько найденные отходы в Бресте, Ивацевичах и Зеленом Бору, сколько действия направленные на обеление репутации и неясные, неточные и противоречивые заявления и неуважительный тон. Усугубило ситуацию и принципиальное отдаление руководства компании от диалога и прямых ответов на прямые вопросы. Да? — Да! Нет? — Нет! А что свыше, то от Лукавого! Пожалуй, именно высшую степень лукавства и продемонстрировали представители компании своими действиями и ответами. Думается, не будь бы у них высокопоставленных покровителей, их бы ожидала судьба Кныровича и других бизнесменов, но не в этот раз. Слова заместителя министра Ии Малкиной об отсутствии литейного производства на предприятии идут в полное противоречие экспертному заключению, в котором литейное производство имеет место быть. Чьи интересы лоббирует Ия Малкина? Государственной программы, а с ней и «Айпауэра»?

А если зам министра не лоббирует чьи либо интересы, то как понять очевидную противоречивость заявлений и решений? Ошибки, некомпетентность, различные интерпретации?

Есть предположение, что данные действия чиновников являются следствием страха перед Главой государства за невыполнение программы, а значит, потерей теплых мест и кожаных портфелей. Очевидно, что интересы государства идут вразрез с правом граждан на «чистый воздух», но смелости у чиновников взять ответственность за просчеты желающих нет. Включается режим круговой поруки и заминания проблемы. Так что же теперь, построить завод любой ценой и вопреки всему?

Как бы, да! Именно так и происходит, любой ценой! Хотя на самом то деле существующий строящийся объект на данный момент не несет какой либо опасности и вреда. Но доверие людей найденными отходами и действиями 1АК утрачено бесповоротно. Люди больше не верят Лемешевскому и оснований у них более чем достаточно, их опасения аргументированы.

Стоит отдать должное и апогею наглости руководству 1АК. Как нужно презирать людей, чтобы просто, прямо, пусть даже дилетантски не ответить на прямые вопросы прямо? Но этого не происходит. Бизнесмены по всем формальным признакам ничего не нарушают. А когда начинает пахнуть жареным, они с помощью эффемизмов переходят из одного состояния лукавства и непорядочности в другое.

Что делать?

Пока строящийся завод не делает вредных выбросов, остановить его строительство вряд-ли получится. Таким образом будут выполнены договоренности перед инвестором. В последующем, при его пуске и работе возможно будет установлено превышение допустимых выбросов в атмосферу и это станет основанием для приостановки производства. Но это возможно лишь при наличии мониторинга и предложение Александра Рогачука может оказаться не только Соломоновым, но и дальновидным. Таким образом, и перед инвестором власть будет чиста, дескать, обязательства выполнены и перед  людьми власть порядочна, дескать, мы дали шанс инвесторам, но они не соблюли правила игры.

И овцы целы и волки сыты?

Хотелось бы поверить в то, что именно так и будет, но как известно так бывает только в сказке. Смотреть на данную ситуацию пессимистично тоже не разумно.

Постоянно меняющаяся жизнь регулярно подбрасывает представителям государственной власти все новые и новые ребусы. И, очевидно, чиновники с переменным успехом решают задачи и возникающие трудности.

Целесообразно ли критиковать их работу? Критика бесспорно помогает держать чиновников в тонусе, но носит скорее деструктивный характер. Обсуждение же проблем и поиск решений совместными усилиями приносит пользу и объединяет людей перед лицом общей проблемы.

Алексей Голиков

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

12 − восемь =

%d такие блоггеры, как: